Trop faible ou hors de l'image?

Si nous ne trouvons pas l'astéroïde dans l'image, quand devons-nous choisir l'état "trop ​​faible" et quand "hors de l'image"?

Il n'est pas toujours clair quelle est la raison pour laquelle nous ne sommes pas en mesure de trouver l'astéroïde dans une image donnée, mais dans certains cas, oui. Voyons quelques exemples.

 

Hors de l'image

Dans un cas comme celui-ci, il est clair que la position attendue de l'objet est hors de l'image. Il se peut que, bien que la position attendue soit à l'extérieur, l'objet se trouve en fait dans l'image, il est donc bon d'examiner l'image (dans la zone près du bord). Mais si vous ne trouvez pas l'objet, il est plus probable que c'est parce qu'il était hors de vue.

 

Dans ce cas, l'objet est clairement visible dans les deux premières images (sdss_r et sdss_i) et il est clair qu'il se déplace à l'extérieur de l'image. Il est possible que la tache blanche sur le bord de la troisième image peut être l'astéroïde, mais il est clair que dans les deux dernières l'objet était déjà hors de vue.

Pour un ensemble d'images comme celui-ci, nous pouvons obtenir la position de l'objet dans les deux premières images (voire la troisième), et nous marquerions statut «confirmé». Mais sur les autres images nous choisirions "hors de l'image".
 

Trop faible

 

Dans un groupe d'images de ce genre, nous voyons clairement la position de l'objet dans les image sdss_r et  sdss_g, mais le contraste de sdss_u est trop faible pour localiser l'objet. Autrement dit, dans la bande u l'objet n'est pas assez brillant pour le distinguer de l'arrière-plan. Il est clair que l'objet est dans cette série d'images. En outre, étant donné qu'il se trouve bien dans r et g, il devrait également être présent dans le u (qui est temporellement adjacent). Si vous ne voyez pas l'objet, c'est parce qu'il est trop faible, pas parce qu'il n'est pas là.

Donc dans ce cas, on obtient la position de l'objet dans le sdss_r et sdss_g, ces deux images étant «confirmé» mais l'image sdss_u doit être marquée comme «trop faible».

 

Vous n'avez pas trouvé l'objet.

Dans de nombreux cas, vous ne trouvez tout simplement pas dans le groupe d'images un point qui semble se déplacer dans la zone proche de la position attendue. En d'autres termes, on n'identifie pas d'astéroïde. Il n'est pas facile de savoir si vous ne le voyez pas, car il n'y est pas (soit parce que les coordonnées sont inexactes ou pour toute autre raison) ou si vous ne voyez pas parce qu'il est trop faible pour localiser l'image.

Dans ce cas, la décision entre «trop faible» ou «hors de l'image" est le choix de chacun.

 

Est-il crucial de choisir le bon statut?

Dans ce projet, nous utilisons uniquement les informations que nous recevons pour retrouver les coordonnées d'un astéroïde dans une image spécifique. Si nous ne le trouvons pas, pour une raison ou une autre (dans la pratique, cela veut dire "pas d'objet trouvé"), l'image ne sera pas utilisée.

Cela signifie qu'il n'est pas dramatique de bien choisir entre "hors de l'image» ou «trop faible». Les deux cas se traduisent par «objet introuvable».

Toutefois, comme le système fonctionne, il est nécessaire qu'un nombre important de gens trouvent le même résultat pour la même image. Si certains disent que l'objet n'y est pas parce qu'il est faible et d'autres disent que c'est parce qu'il est hors de l'image, le système va prendre plus de temps pour décider, et sera moins efficace.

Donc, il est commode pour l'efficacité du processus de choisir le statut le plus approprié.